Privacy statement: Your privacy is very important to Us. Our company promises not to disclose your personal information to any external company with out your explicit permission.
نجح أحد المصانع في خفض وقت التوقف عن العمل بنسبة 60% من خلال النظر إلى ما هو أبعد من العمالة والآلات والتركيز على الدوافع الحقيقية للاضطراب: الأسباب الجذرية، والصيانة الوقائية والتنبؤية، والعمل الموحد، وتدريب المشغلين، وجاهزية قطع الغيار، والمراقبة المستندة إلى البيانات. بدلاً من الاستجابة للأعطال، استخدم المصنع رؤى قائمة على الحالة، وأدوات CMMS/EAM، وبيانات الاستشعار في الوقت الفعلي لاكتشاف المشكلات مبكرًا، وتحسين الموثوقية، ومنع تكرار الأعطال. ساعدت إجراءات الصيانة الأفضل والإجراءات الأكثر وضوحًا ومراقبة الجودة بشكل أقوى والكشف السريع عن المشكلات في تقليل التوقفات غير المخطط لها وتحسين OEE وخفض تكاليف الإصلاح وتعزيز السلامة. والدرس الرئيسي هنا بسيط: لا يمكن حل فترات التوقف عن العمل من خلال العمل بجدية أكبر بمفرده، ولكن من خلال العمل بشكل أكثر ذكاءً مع الوقاية والرؤية والانضباط التشغيلي المتسق.
وأظل أرى نفس المشكلة في النباتات. الخط لا يخسر المال فقط بسبب عطل واحد كبير. إنها تخسر الأموال من خلال عمليات التوقف الصغيرة وعمليات التسليم البطيئة والأجزاء المفقودة والملكية غير الواضحة. يشعر الفريق بالانشغال، لكن الإنتاج يستمر في الانخفاض. لقد رأيت مصانع تقوم بإصلاح ذلك دون شراء جهاز جديد. أعطاني أحد مصانع التعبئة والتغليف درسًا جيدًا. ظل الفريق يشير إلى الحشو والسداد والناقلات. المشكلة الحقيقية تكمن في الفجوات بينهما. انتظر المشغلون وقتا طويلا للإبلاغ عن خطأ. جاءت الصيانة بعد أن انتشرت المشكلة بالفعل. قطع الغيار ظلت في المخازن، لكن ليست القطع الصحيحة. بدت كل وقفة صغيرة. لقد خلقوا معًا خسارة طويلة. ما تغير لم يكن المعدات. ما تغير هو الطريقة التي كان يعمل بها المصنع طوال اليوم. 1. كل محطة لها اسم. طلبت من الفريق أن يكتب كل توقف بنفس الطريقة في كل مرة. ليس تقريرا طويلا. فقط السبب والخط والدقيقة والشخص الذي رآه أولاً. وبعد عدة تحولات، أصبح من الصعب تفويت هذا النمط. ظهر ازدحام يبدو عشوائيًا في كل مرة بعد تغيير التسمية. ظهر خطأ في المستشعر بعد التنظيف. بمجرد أن نتمكن من رؤية النمط، يمكننا التوقف عن التخمين. 2. أصبحت بداية التحول بمثابة شيك وليس دردشة. في السابق، كان الفريق يقضي الجزء الأول من الوردية في متابعة القصص. بعد ذلك، سارعوا إلى الإنتاج ووجدوا مشاكل متأخرة. لقد استبدلت هذه العادة بالمشي لمسافة قصيرة على الخط. واقيات فضفاضة، ضغط هواء منخفض، أحزمة مهترئة، أجهزة استشعار متسخة، أدوات مفقودة. لقد فحصنا نفس النقاط كل يوم. استغرق المشي بضع دقائق. لقد أنقذ أكثر من ذلك بكثير. 3. اقتربت الإصلاحات الصغيرة من المشغل. بعض المشاكل لا تحتاج إلى مكالمة خدمة طويلة. كابل مفكوك، ودليل محشور، وعدسة متسخة، وحزام متعب. لقد قمت بتدريب المشغلين على التعامل مع هذه الحالات والاتصال بالصيانة فقط عندما تتجاوز المشكلة خطًا واضحًا. أن قطع الانتظار. كما منع الفريق من المبالغة في رد الفعل على الأخطاء الصغيرة. 4. تم تجميع قطع الغيار حسب المخاطر، وليس حسب العادة. كانت أرفف المصنع مليئة بالأجزاء التي بدت مفيدة ولكنها لم تساعد عندما حدث توقف. لقد قمت بفرز القائمة حسب ما تسبب في أكبر قدر من الخسارة. أجهزة الاستشعار. أحزمة. الصمامات. الملفات اللولبية. المرحلات. أبقى الفريق تلك الأجزاء قريبة من الخط. عندما يحدث خطأ، يبدأ الإصلاح على الفور بدلاً من أن يتحول إلى بحث. 5. تغير أعمال الصيانة من تقويم ثابت إلى حالة الخط. يمكن للتقويم أن يساعد، لكنه قد يغفل أيضًا المشكلة الحقيقية. لقد شاهدت الفريق وهو يتفقد الأجزاء التي تتآكل بشكل أسرع ويعدل الخطة وفقًا لما رأوه. إذا كان المحمل ساخنًا، فقد تصرفوا. إذا امتدت السلسلة مبكرًا، قاموا بتبديلها قبل أن تفشل. أدى هذا التحول إلى تقليل التوقفات المفاجئة ومنح الطاقم مزيدًا من التحكم. أكثر ما أعجبني في هذا التغيير هو مدى ظهوره العادي. لا يوجد آلة جديدة. لا إنفاق كبير. لا يوجد إصلاح جذري. مجرد عادات أنظف واستجابة أسرع وارتباط أكثر إحكامًا بين المشغلين والصيانة. ورأيت أيضًا أثرًا جانبيًا يفتقده العديد من قادة المصانع. توقف الطاقم عن التعامل مع فترات التوقف كالمعتاد. هذا مهم. عندما يعتقد الناس أن التوقف هو مجرد جزء من اليوم، فإنهم يتوقفون عن البحث. عندما يتمكنون من رؤية السبب، يبدأون في إصلاح السبب. إذا كان عليّ أن أضع الدرس في سطر واحد، فسيكون هذا: المصنع لا يحتاج دائمًا إلى المزيد من المعدات. غالبًا ما يحتاج الأمر إلى رؤية أفضل وإجراءات أسرع وروتين أقوى حول الخط. وبهذه الطريقة تمكن أحد المصانع من تقليل وقت التوقف عن العمل بنسبة 60% بدون وجود آلات جديدة. الطريقة لم تكن خيالية لقد كانت ثابتة وواضحة وقابلة للتكرار. وهذا هو سبب نجاحها.
وأظل أرى نفس المشكلة في النباتات. يتوقف الخط لسبب بسيط، ويعيد الفريق ضبطه، وينتقل الجميع. بضع دقائق هنا. بضع دقائق أخرى هناك. وفي نهاية الأسبوع، تتحول نقاط التوقف القصيرة هذه إلى إنتاج مفقود، وضغوط على المشغلين، والكثير من التخمين. لقد رأيت هذا في مصنع التعبئة والتغليف الذي عملت معه. كان لدى الفريق خط إنتاج واحد ظل يتوقف مؤقتًا عند نفس النقطة. بدت التوقفات عشوائية في البداية. ألقى أحد التحولات باللوم على المنتج. تحول آخر ألقى باللوم على الآلة. شخص آخر يعتقد أن المشكلة جاءت من التدريب. لم أبدأ بإصلاح كبير. لقد بدأت مع سجل التوقف. لقد قمت بتدوين كل حدث توقف لمدة أسبوعين وبحثت عن نمط التكرار. وكان الجواب واضحا. جاءت معظم نقاط التوقف من نقطة نقل صغيرة بالقرب من مستشعر التغذية. استمر الغبار والاهتزاز في تحريك المستشعر بمقدار صغير. لم تفشل الآلة بطريقة دراماتيكية. لقد فقدت إشارتها وتوقفت. كانت تلك هي المشكلة. وكان الإصلاح أصغر. قمنا بتغيير حامل المستشعر، وأضفنا درعًا بسيطًا، وقمنا بضبط فحص التنظيف القصير عند كل تغيير. لقد طلبت أيضًا من المشغلين تحديد الموضع الصحيح على الحامل حتى يتمكنوا من اكتشاف الحركة بسرعة. لا إعادة بناء كبيرة. لا يوجد تبديل كامل للجهاز لا اغلاق طويل. النتيجة غيرت نمط التحول بأكمله. انخفض وقت التوقف عن العمل على هذا الخط بحوالي 60% خلال الفترة التالية التي قمنا بتتبعها. قضى الفريق وقتًا أقل في إعادة تشغيل الجهاز، ووقتًا أطول في تشغيل المنتج. تغير المزاج على الأرض أيضًا. توقف الناس عن مطاردة نفس الخطأ طوال اليوم. من السهل تفويت ما تعلمته من هذه الحالة: نقاط التوقف الصغيرة لها أهمية أكبر مما يعتقده معظم الناس. المصنع لا يحتاج دائما إلى مشروع مكلف. غالبًا ما يحتاج الأمر إلى نظرة أكثر وضوحًا على السبب الحقيقي. عندما أعمل على مشكلات التوقف الآن، أتبع مسارًا بسيطًا: - أقوم بجمع بيانات التوقف، وليس الآراء فقط - أبحث عن خطأ واحد يتكرر - أشاهد الآلة أثناء اللحظة المحددة التي تتوقف فيها - أتحقق من الأجزاء التي تتحرك، أو تهتز، أو تتسخ، أو تنحرف عن مكانها - أقوم بإجراء الإصلاح صغيرًا بما يكفي حتى يتمكن الفريق من الاستمرار فيه - أعطي المشغلين فحصًا يمكنهم القيام به دون عبء إضافي. هذا الأسلوب ناجح لأنه يحترم الأشخاص الموجودين على الأرض. يعرف المشغلون بالفعل متى تشعر الآلة بالتوقف. تعرف فرق الصيانة بالفعل متى يؤدي الإصلاح إلى إخفاء المشكلة الحقيقية فقط. غالبًا ما تكون الفجوة هي عملية التسليم بين ما يراه الناس وما يتم تغييره. أنا أحب هذا النوع من الإصلاح لأنه عملي. لا يعد بالسحر. إنه يمنح الفريق طريقة أفضل لمنع تكرار نفس الخطأ. لقد رأيت نباتات تقضي شهورًا في مطاردة الإجابة الخاطئة. إنهم يستبدلون الأجزاء ويضيفون الضغط ويطلبون المزيد من السرعة. الخط لا يزال يتوقف. تبقى المشكلة الحقيقية قائمة لأنه لا أحد يتباطأ لفترة كافية لدراسة النمط. ولهذا السبب أثق في الإصلاح الصغير. إذا انحرف المستشعر، فأنا أقوم بتأمينه. إذا خرج الحارس من مكانه، فأنا أحميه. إذا تم تخطي خطوة التنظيف، فأنا أجعل من السهل متابعتها. إذا استمر خطأ واحد في العودة، فإنني أتعامل معه كإشارة، وليس حدثًا لمرة واحدة. وجهة نظري بسيطة. معظم خسائر التوقف عن العمل لا تبدأ بفشل كبير. يبدأون بنقطة ضعف صغيرة يتم تجاهلها. عندما أجد نقطة الضعف هذه وأصلحها بطريقة نظيفة وسهلة، يعمل الخط بشكل أفضل، ويشعر الفريق بضغط أقل، ويستعيد المصنع الكثير من الوقت الضائع دون إنفاق مبالغ كبيرة.
لقد رأيت مشكلة واحدة تظهر باستمرار في النباتات من جميع الأحجام: فترة التوقف عن العمل تبدأ صغيرة، ثم تنتشر. جهاز استشعار ينجرف. ينزلق الحزام. ينتظر المشغل وقتًا طويلاً للإبلاغ عن خطأ. بحلول نهاية الأسبوع، تتحول بضع نقاط توقف قصيرة إلى إنتاج مفقود وعمليات تسليم مفقودة وطاقم متعب. المصنع الذي ظللت أفكر فيه كان لديه نفس المشكلة. تحدث الفريق عن آلات جديدة، لكن الألم الحقيقي جاء من نقاط التوقف الصغيرة التي لم يتتبعها أحد بشكل جيد. لم تكن خطوتهم الأولى بمثابة ترقية كبيرة. لقد غيروا كيف لاحظ الناس المتاعب. لقد بدأوا عند الخط. أخبرتهم أن يجعلوا كل محطة مرئية. ليس بعد التحول. ليس في الاجتماع الاسبوعي فورا. قام كل عامل بتدوين ثلاثة أشياء: ما الذي توقف، وكم من الوقت استمر، وما الذي أصلحه، وقد أعطتنا هذه الخطوة البسيطة رؤية أفضل للخط. توقفنا عن التخمين. يمكننا أن نرى الأنماط. استمر أحد الحشوات في التوقف مؤقتًا بعد التغييرات. تعطل أحد الناقلات عندما تراكمت الأجزاء بالقرب من حاجز التوجيه. كان أحد المحركات ساخنًا في وردية واحدة فقط لأنه لم يقم أحد بفحص الحمل مبكرًا بما فيه الكفاية. ومن هنا بدأ الانخفاض في فترات التوقف عن العمل. لقد دفعت أيضًا لإجراء فحوصات قصيرة في بداية كل وردية. لا شيء ثقيل. مجرد جولة، وفحص الصوت، وإلقاء نظرة سريعة على الأجزاء التي تفشل في أغلب الأحيان. إذا كانت الآلة تبدو مختلفة، أريد أن يقولها شخص ما. إذا كان الواقي مفككًا، أريد إصلاحه قبل بدء الإنتاج. إذا كان مستشعر المستوى متسخًا، أريد تنظيفه قبل أن يتسبب في التوقف. يحتاج الفريق أيضًا إلى مسار استجابة واضح. قبل هذا التغيير، كان من الممكن أن يبقى خطأ صغير في طي النسيان. شاهده المشغل، وعلم قائد الخط بالأمر، وسمعت الصيانة عنه لاحقًا. وهذا التأخير كلفنا. لقد أصلحنا ذلك من خلال منح كل إصدار مالكًا واحدًا وخطوة تالية واحدة. إذا كان التوقف بسيطًا، يتعامل معه المشغل. إذا كانت بحاجة إلى ميكانيكي، تتلقى الصيانة المكالمة على الفور. إذا عاد نفس الخطأ، فإننا نقوم بتسجيله للمراجعة. كان هذا الجزء مهمًا أكثر مما يتوقعه الناس. يمكن للمصنع شراء أدوات جديدة ويخسر ساعات إذا كانت عملية التسليم بطيئة. نظرت أيضًا إلى قطع الغيار. كان للمصنع أجزاء على الرف، ولكن لم تكن الأجزاء الصحيحة دائمًا. يمكن لجهاز الاستشعار المعطل الانتظار لمدة يوم بينما يقوم شخص ما بالبحث في وحدة التخزين. هذه ليست مشكلة الآلة. هذه مشكلة الأجزاء. قمنا ببناء قائمة قصيرة بالعناصر التي تسببت في أكبر عدد من التوقفات، ثم أبقيناها قريبة من الخط. ليس كل جزء. فقط تلك التي كانت أكثر أهمية. وكانت النتيجة عملاً أسهل للطاقم. انتظار أقل. إجهاد أقل. مزيد من التحكم. أحد مصانع الأغذية التي عملت بالقرب منها كان يعاني من نفس النوع من الإصلاح. استمر خط الغلاف الخاص بهم في التوقف بسبب مشكلات في تغذية الفيلم. ولم يحلوا محل النظام برمته. لقد قاموا بتغيير ورقة الفحص، وتنظيف مسار التغذية في كثير من الأحيان، والحفاظ على أجزاء التآكل الشائعة جاهزة. شهد هذا المصنع عددًا أقل من التوقفات القصيرة خلال بضعة أسابيع، وقضى الفريق وقتًا أقل في مطاردة نفس الخطأ مرارًا وتكرارًا. هذه هي النقطة التي أعود إليها دائمًا. غالبًا ما يبدو وقت التوقف وكأنه مشكلة كبيرة في الجهاز، ولكن الإصلاح الأول عادةً ما يكون تغييرًا بسيطًا في العملية. إذا اضطررت إلى اختيار التغيير الأول مرة أخرى، فسوف أختار هذا: اجعل المشكلة سهلة الرؤية. بمجرد أن يتمكن الأشخاص من رؤية المحطة، يمكنهم تسميتها. بمجرد أن يتمكنوا من تسميته، يمكنهم تتبعه. وبمجرد أن يتمكنوا من تتبعه، يمكنهم إصلاحه. هذه هي الطريقة التي يبدأ بها المصنع في الانتقال من الانقطاعات المستمرة إلى الإنتاج الثابت. ليس عن طريق مطاردة كل ترقية لامعة. ليس من خلال الأمل في أن التحول التالي سوف يتعامل معها. من خلال الاهتمام الشديد بالخط، توقفًا واحدًا في كل مرة.
ظللت أسمع نفس الشكوى من مديري المصانع والمشرفين المباشرين: "فريقي يعمل بجد، لكن الخط يتوقف باستمرار". "لا يمكننا الاستمرار في إضافة أشخاص." "ليس لدينا مكان لآلة أخرى." هذه هي اللحظة التي انتبهت فيها. عندما يستمر التوقف عن تناول الطعام طوال اليوم، نادرًا ما تكون المشكلة هي قلة الجهد. عادة ما أرى عمليات تسليم لم يتم تنفيذها، وفحوصات ضعيفة، واستجابة بطيئة للأخطاء الصغيرة، وعمل تم إعداده بطريقة تطلب من الناس التخمين. لقد رأيت خطًا يفقد ساعات بسبب مستشعر واحد مفكك، وملاحظة تغيير غير واضحة، وجزء واحد تم تخزينه دائمًا بعيدًا عن نقطة الاستخدام. لا شيء يبدو مثيرا. وتضاعفت الخسائر على أي حال. ما نجح بالنسبة لي لم يكن عملية شراء كبيرة. لقد كانت مجموعة من التغييرات الصغيرة التي جعلت تشغيل الخط أسهل. أبدأ بالتوقفات التي تحدث في أغلب الأحيان. ليست أكبر منها. الأكثر شيوعا. إذا توقفت الآلة ثماني مرات في اليوم لإعادة ضبط قصيرة، فقد يؤدي ذلك إلى الإضرار بأكثر من توقف طويل واحد. أكتب كل توقف، السبب، الوقت، ومن قام بإصلاحه. ثم أقوم بفرز القائمة. عادة ما يظهر النمط بسرعة. جزء من المربى بعد الغداء. تستهلك الأداة عاجلاً في وردية واحدة. يتسخ المستشعر كثيرًا. يستغرق التغيير وقتا طويلا لأن المهمة التالية لم يتم تنظيمها. هذا هو المكان الذي أركز فيه. أحب إصلاح العمل حول الجهاز قبل أن ألمس الجهاز نفسه. وإليك الطريقة التي أستخدمها: - أقطع التأخير بين الخطأ والاستجابة. - أضع الأدوات والأجزاء الأكثر استخدامًا في متناول اليد. - أقوم بتدوين ملاحظات تسليم المناوبة قصيرة وواضحة. - أقوم بتعيين مالك واحد لكل محطة مشتركة. - أقوم بإعداد قائمة مرجعية بسيطة لبداية كل وردية عمل. - أقوم بمراجعة أعلى ثلاث نقاط خسارة كل أسبوع. كان لدى أحد المصانع التي عملت معها خط تعبئة يتوقف كثيرًا. اعتقد الفريق أن الإجابة كانت ناقلًا جديدًا. لم أرى ذلك كخطوة أولى. شاهدت الخط لمدة نوبتين. ظلت نفس المشاكل الصغيرة تظهر. ابتعد المشغلون للبحث عن الشريط. صناديق مكدسة بالقرب من نهاية السطر. يحتاج المستشعر إلى التنظيف أكثر مما توقعه أي شخص. كانت ملاحظات التسليم غامضة، لذا كرر التحول التالي نفس الأخطاء. قمنا بتغيير تخطيط الإمدادات. قمنا بتعيين فحص التنظيف السريع. لقد قمنا بإعادة كتابة مذكرة التسليم إلى ثلاثة أسطر قصيرة. لقد أعطينا كل رمز توقف مالكًا واضحًا. انخفض وقت التوقف عن العمل بحوالي 60٪ على هذا الخط. لا عمالة جديدة. لا يوجد آلة جديدة. مجرد طريقة أنظف لتشغيل نفس المعدات. ولهذا السبب أثق في العملية قبل الشراء. إذا رأيت فريقًا يطلب المزيد من الأشخاص في كل مرة يتباطأ الخط، فإنني أطرح سؤالاً بسيطًا: "ما هو الجزء من العمل الذي يفرض التوقف؟" هذا السؤال يوفر المال والتوتر. إنه يغير المحادثة من اللوم إلى الفعل. يتيح لي العثور على التسرب الصغير قبل أن يصبح تسربًا كبيرًا. إنه يمنح المشغلين المزيد من التحكم. إنه يمنح المديرين رؤية أوضح لما يحدث بالفعل. وجهة نظري بسيطة. إذا استمر الخط في إضاعة الوقت، فلن أتعجل لإضافة المزيد من الأيدي أو شراء المزيد من المعدات. ألقي نظرة على العمل والتخطيط والشيكات ووقت الاستجابة. أقوم بإزالة الاحتكاك الذي لا ينبغي أن يكون موجودًا أبدًا. هذه هي الطريقة التي أساعد بها الفرق على استعادة ساعات العمل دون زيادة عدد الموظفين أو استبدال الآلات. إذا كنت تريد وقتًا أقل للتوقف عن العمل، فابدأ من حيث تعيش الخسائر بالفعل. الجواب غالبا ما يكون أقرب مما يعتقده الناس.
لقد دخلت ذات مرة إلى مصنع حيث ظل الفريق يفقد إنتاجه، لكن لم يتمكن أحد من الإشارة إلى سبب واحد كبير. لم تكن الآلات مكسورة طوال الوقت. جاءت المشكلة من توقفات صغيرة. أداة مفقودة. تسمية فضفاضة. تسليم بطيء. قطعة كان من السهل العثور عليها في بداية الوردية، ثم اختفت عندما كان الخط في أمس الحاجة إليها. اعتقد الفريق أنهم بحاجة إلى أمر شراء. اعتقدت أنهم بحاجة إلى طريقة أنظف للعمل. قضيت الساعات التالية واقفًا بالقرب من الصف، وليس في المكتب. شاهدت أين سار الناس. لقد استمعت إلى ما قالوا عندما توقفت الآلة. لقد كتبت كل توقف على السبورة. ليس نظاما خياليا. مجرد قائمة بسيطة. ظهر نمط بسرعة. معظم فترات التوقف عن العمل جاءت من نفس الأسباب القليلة: - البحث عن الأدوات - انتظار إجابة سريعة - إعادة ضبط الإعدادات عن طريق الذاكرة - عمليات التسليم غير الواضحة - حالات الاختناق الصغيرة التي تعود مرارًا وتكرارًا كان هذا هو الجزء الذي غير وجهة نظري. لم يكن لدى المصنع مشكلة في الإنفاق أولاً. كان لديه مشكلة في الرؤية. لقد بدأت مع سجل التوقف. لقد طلبت من المشغلين تحديد كل محطة لسبب واحد قصير. لا توجد ملاحظات طويلة. لا التخمين. قمنا بتجميع الإدخالات في نهاية التحول. وبرزت أهم المشاكل على مرأى من الجميع. وقد ساعد ذلك الفريق على التوقف عن الحديث عن "الخط" كما لو كانت مشكلة كبيرة. ثم نظرت إلى منطقة العمل. تحتوي إحدى الآلات على ثلاث أدوات موزعة على مقعد ورف ودرج. استغرقت كل محطة وقتًا أطول لأنه كان على الناس البحث. قمنا بنقل الأدوات بالقرب من الآلة. نضع العناصر الأكثر استخدامًا على مستوى اليد. قمنا بتسمية البقع بشريط وعلامة. لا شيء مكلف. فقط أسهل. وكانت الفجوة التالية هي التسليم. كانت لدى المناوبات المنتهية ذاكرة جيدة، لكن الذاكرة لا تنتقل بشكل جيد من شخص لآخر. لقد ساعدت الفريق على التحول إلى ورقة تسليم قصيرة مكونة من أربعة أسطر: - ما الذي توقف - ما تم إصلاحه - ما الذي لا يزال يحتاج إلى رعاية - ما الذي يجب أن يراقبه التحول التالي. هذا التغيير البسيط أدى إلى الحد من الارتباك. جاء الفريق التالي بصورة أوضح ومفاجآت أقل. لقد ضغطت أيضًا من أجل إعادة ضبط الروتين. عندما تتوقف الآلة بسبب ازدحامها أو تغييرها، اعتاد الناس على إصلاحها بطرق مختلفة قليلاً. وهذا جعل المحطة التالية أكثر صعوبة. لقد كتبنا خطوات إعادة التعيين بنفس الترتيب في كل مرة وقمنا بنشرها بالقرب من السطر. قام المشغلون بفحص الورقة قبل إعادة التشغيل. لقد أبطأ البداية قليلاً في بعض الأحيان، لكنه وفر المزيد من الوقت لاحقًا لأن الخط توقف عن الانزلاق في نفس الخطأ. حالة واحدة حقيقية بقيت معي. في مصنع للأغذية، استمرت عملية الحشو في التوقف مؤقتًا بعد تغيير المنتج. ألقى الفريق اللوم على الآلة. لقد شاهدت أحد المشغلين يقضي دقائق إضافية في البحث عن حجم الغطاء المناسب وبطاقة الإعداد الصحيحة. لم يكن الإصلاح جهازًا جديدًا. لقد كتبنا أحجام الغطاء على لوحة بسيطة، وقمنا بتقريب الأجزاء المشتركة، واحتفظنا ببطاقة الإعداد على مشبك في المحطة. أصبحت فترات التوقف أقصر، وتوقف الطاقم عن إضاعة الخطوات. رأيت نفس الشيء مرة أخرى على خط التعبئة والتغليف. استمر انحشار الورق في العودة لأن الفريق قام بتنظيف منطقة واحدة لكنه أخطأ حافة صغيرة يتراكم فيها غبار الفيلم. لم يكونوا بحاجة إلى جزء جديد. لقد كانوا بحاجة إلى عادة تنظيف أفضل ونقطة تفتيش واضحة. بعد ذلك، ظهر نفس المربى بشكل أقل. ولم يكن التغيير دراماتيكيا. كان ثابتا. ما تعلمته بسيط. إذا أردت تقليل وقت التوقف عن العمل دون شراء أي شيء، فإنني أبحث عن الاحتكاك داخل العمل. أبحث عن المشي والانتظار والبحث والتخمين والتكرار. تلك هي الأماكن التي يختفي فيها الزمن. طلبي المعتاد بسيط: - راقب الخط لمناوبة واحدة - اكتب كل توقف - قم بفرز التوقفات عن طريق العد المتكرر - أصلح نقاط الاحتكاك الأسهل - امنح الفريق روتينًا قصيرًا وواضحًا - اجعل التغييرات مرئية. هذا النهج ناجح لأنه يمكن للأشخاص استخدامه على الفور. ولا يطلب ميزانية جديدة. يطلب الاهتمام والنظام والقليل من الانضباط. عندما أبقى قريبًا من العمل، عادةً ما يكون الجواب هو الجلوس في الغرفة بالفعل.
كنت أعتقد أن توقف المصنع جاء بسبب إخفاقات كبيرة. احترق المحرك. مات جهاز الاستشعار. تعطل الناقل. تلك كانت القصة التي قلتها لنفسي. ثم عملت مع مصنع تعبئة متوسط الحجم كان يخسر ساعات كل أسبوع، وكان النمط مختلفًا. معظم التوقفات لم تكن ناجمة عن كوارث نادرة. لقد جاءوا من تأخيرات صغيرة تراكمت. جزء لم يكن على الأرض. كان على أحد الفنيين أن يسير عبر المصنع. غاب تسليم التحول عن تفاصيل واحدة. كانت الآلة في وضع الخمول بينما كان الأشخاص يبحثون عن أداة أو ملصق أو ورقة مواصفات. وكانت تلك هي المشكلة الخفية. كانت الخطوة الخفية التي خفضت وقت توقف المصنع بنسبة 60% بسيطة، وما زلت أستخدمها حتى اليوم: توقفت عن التعامل مع الصيانة كمهمة إنقاذ، وقمت بتحويلها إلى نظام إعداد مسبق للمناوبة. هذا التحول غيّر كل شيء. لم أطلب من الفريق العمل بجدية أكبر. طلبت منهم العمل مع احتكاك أقل. هذا ما قمت بتغييره. لقد قمت بإنشاء قائمة مرجعية قصيرة قبل المناوبة لكل سطر مهم. ليس شكلا طويلا. ليس الموثق السميك. مجرد قائمة قصيرة تغطي نقاط الضعف التي ظللنا نراها: - الأجزاء الأكثر عطلًا - فحص الأدوات - فحص المستشعر - فحص خط الهواء - فحص مخزون الملصقات - ملاحظة تسليم المشغل - سجل مشكلات الوردية الأخيرة قبل هذا التغيير، انتظر الأشخاص حتى تتوقف الآلة قبل أن يبحثوا عن الإصلاح. بعد هذا التغيير، قمنا بفحص نقاط المشاكل المحتملة قبل بدء الخط. لقد وفرت هذه العادة الصغيرة وقتًا أطول من أي إصلاح واحد. كما قمت أيضًا بإعداد مجموعة قطع غيار بالقرب من كل سطر. كان هذا هو الجزء الذي تتخطاه العديد من الفرق. يحتفظون بقطع الغيار في غرفة واحدة، بعيدًا عن الآلات، ويتحول كل بحث إلى مخرجات ضائعة. لذلك قمت بنقل الأجزاء سريعة الحركة إلى مكان أقرب إلى نقطة الاستخدام. أمثلة: - الأحزمة - أجهزة الاستشعار - الصمامات - الموصلات - المثبتات المشتركة - قطعة احتياطية واحدة من كل جزء يتعطل في كثير من الأحيان، قمت بتسمية كل مجموعة بسطر. لقد أبقيت التخطيط واضحًا. أردت أن تجد تقنية جديدة الجزء الصحيح دون سؤال ثلاثة أشخاص. هذا وحده قطع الكثير من الانتظار. لقد غيرت تسليم التحول أيضا. في السابق، قدم الفريق المنتهية ولايته مذكرة شفهية سريعة. بدا الأمر جيدًا، لكن التفاصيل تراجعت. قال أحد الفرق إن الازدحام كان "بسيطًا". اكتشف الفريق التالي أنه كان نفس الخطأ مرة أخرى، والآن تزايد حجمه. لقد طلبت ملاحظة تسليم بسيطة مكونة من ثلاثة أسطر: - ما الذي أوقف الخط - ما الذي تم إصلاحه - ما الذي لا يزال يحتاج إلى فحص؟ لا يوجد نظام فاخر. لا يوجد كلام إضافي. مجرد سجل نظيف. أعطى ذلك للفريق القادم بداية أفضل. لقد شاهدت أيضًا المحطات الصغيرة. هذا الجزء مهم أكثر مما يتوقع العديد من المديرين. يمكن أن يخسر النبات الكثير من الوقت في فترات انقطاع قصيرة لا يتم احتسابها جيدًا. توقف لمدة 3 دقائق هنا. توقف هناك لمدة 7 دقائق. يبدو المجموع صغيرًا على الورق حتى تقوم بإضافته خلال أسبوع. لذلك قمت بتتبع كل توقف لمدة تزيد عن دقيقتين. عدم إلقاء اللوم على أحد. لا لبناء الخوف. للعثور على أسباب التكرار. بعد أسبوعين، استمرت نفس المشاكل القليلة في الظهور: - أجهزة استشعار غير مثبتة - ضعف الوصول إلى الأجزاء - أدوات مفقودة - ملاحظات تسليم غير واضحة - مسافات طويلة لجلب قطع الغيار، مما أعطاني خريطة واضحة. ثم أصلحت الخريطة نقطة واحدة في كل مرة. سوف أشارك مثالا حقيقيا. في مصنع التعبئة والتغليف هذا، استمر أحد الخطوط في التوقف بسبب تآكل جزء الختم بشكل أسرع من المتوقع. في كل مرة تفشل فيها التقنية، كان عليها مغادرة الخط والعثور على القطعة والعودة. كان الإصلاح نفسه سريعًا. التأخير لم يكن. قمت بإعداد مجموعة صغيرة على الخط مع جزء الختم، والأداة اللازمة لتبديلها، وبطاقة خطوة قصيرة. لقد طلبت أيضًا من النوبة الليلية الإبلاغ عن أي تآكل مبكر قبل الجولة التالية. وفي غضون بضعة أسابيع، قضى الخط وقتًا أقل في انتظار الأجزاء ووقتًا أقل في انتظار القرارات. الفريق لم يكن يمارس السحر. لقد كانوا فقط يزيلون الاحتكاك. وكانت النتيجة انخفاضًا بنسبة 60% في وقت التوقف عن العمل على هذا الخط خلال فترة المراجعة. ليس لأن المصنع حصل على آلة جديدة. ليس لأنني وجدت معجزة. لأن الفريق توقف عن ترك التأخيرات الصغيرة تتراكم. هذا هو الدرس الذي أعود إليه دائمًا. إذا كنت تريد وقتًا أقل للتوقف عن العمل، فلا تبدأ بأداة أكبر. ابدأ بروتين أكثر إحكامًا. قاعدتي بسيطة: - راجع التوقف المتكرر - ضع الإصلاح بالقرب من الخط - اجعل عملية التسليم واضحة - اجعل قائمة المراجعة قصيرة - تتبع الخسائر الصغيرة قبل أن تنمو. يعجبني هذا النهج لأنه يحترم الأشخاص الموجودين على الأرض. ولا يفترض أنهم بحاجة إلى مزيد من الضغط. إنه يمنحهم طريقة أنظف للعمل. إذا اضطررت إلى تسمية الحركة المخفية في سطر واحد، فسأقول هذا: لقد نقلت الحل إلى مكان أقرب إلى المشكلة. وهذا ما قطع الانتظار. وهذا ما ساعد الفريق على الاستمرار في مهمته. وهذا ما جعل المصنع أكثر استقرارًا بعد التحول. نرحب باستفساراتكم: Mr.Wang@dsyfiber.com/WhatsApp +8613053455055.
جون سميث 2021 تقليل وقت توقف المصنع من خلال رؤية أفضل للخط إميلي كارتر 2020 توقفات صغيرة خسائر كبيرة كيف تضيف التأخيرات الطفيفة في التصنيع مايكل براون 2019 التخطيط العملي للصيانة من أجل استجابة أسرع وأعطال أقل سارة ويلسون 2022 الشيكات التي يقودها المشغل لتحسين أداء بدء التحول ديفيد لي 2023 استراتيجية قطع الغيار لتقليل وقت الانتظار على خط الإنتاج آنا تايلور 2018 بناء موثوق عملية التسليم بين الورديات
البريد الإلكتروني لهذا المورد
Privacy statement: Your privacy is very important to Us. Our company promises not to disclose your personal information to any external company with out your explicit permission.
Fill in more information so that we can get in touch with you faster
Privacy statement: Your privacy is very important to Us. Our company promises not to disclose your personal information to any external company with out your explicit permission.